徵信集散地

北市一家工程公司已婚黃姓老闆和30多歲李姓女職員發生婚外情，兩人從2004年到去年間，多次在大台北地區摩鐵通姦，去年9月間李女一時興起，趁兩人嘿咻時，拿手機偷錄性愛影片，還拍下黃男下體特寫，事後將檔案存在公司電腦中。

今年初老闆娘到公司使用電腦，無意間看到老公和女職員的性愛影片，怒控兩人通姦，黃男堅稱不知被偷拍，也告李女妨害秘密。事後黃男獲妻原諒撤告，台北地檢署昨依通姦、妨害秘密罪將李女起訴。

黃姓男子冒充科技多金男把妹，帶著女友開房間，卻在緊要關頭不舉，女方嫌他「欺騙」，他花20萬元賠償損失，被妻子發現告通姦，檢察官認定2人雖然上了床，但「什麼事也沒發生」，不起訴，黃妻再告離婚勝訴。

桃園地檢署調查，黃男（38歲）是建材行推銷員，自稱單身、在竹科當工程師，是月入十多萬元的多金男，瞞著妻子猛追張女，去年初帶張女開房間，2人互擁和愛撫，但在緊要關頭，黃男不舉，任憑女方挑逗，都「沒有反應」，無法完成魚水之歡。

張女覺得被耍，傳簡訊「你是愛情騙子、我們分手吧」，黃自覺對不起張女，拿出20萬元補償，被妻子發現，覺得可疑追問出「一夜情」，氣得告2人通姦。

檢察官偵辦時，黃和張女都說「那一夜，什麼都沒發生」，黃供稱到賓館只是純聊天，張女承認有2人互摸，但「他不行」、在最後關頭無法人道，後來分手，沒再往來，檢察官以無法證實雙方有性行為，對2人不起訴。

黃妻則認為丈夫背叛她，通姦官司輸了後打離婚官司，黃姓男子表示婚姻不幸福才想找第二春，法官認定他行為不檢、對婚姻不忠誠，判准離婚。

刑法239條通姦罪廢除議題已經爭論超過10年，許多民眾仍誤以為得由通姦罪爭取離婚權利。但婦女新知基金會表示，由於我國離婚相關法律愈趨平等，早就不需使用這種「以刑逼民」的離婚訴訟策略。

1935年公布的中華民國刑法，是從1945年開始在台灣施行。其中第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑，其相姦者，亦同。」

婦女新知基金會表示，原本的刑法草案，是延續大清律例中男尊女卑的不平等立法，為了維護父系血緣的純淨，僅處罰外遇的妻子。由於當時中國婦女運動者群起抗爭，反對這種讓丈夫擁有妻子貞操權的立法，結果立法者制定了男女皆罰的方式，以彰顯形式上的平等，才讓外遇成為刑事犯罪。

早在1990年代，台灣婦運就開始討論刑法通姦罪的廢除問題，主張廢除通姦罪者認為該法主要被用來處罰作為婚外第三者的女性。

民法就能保障權益

王姓銀行理財專員介入客戶科技公司賴姓董事長家庭，不但嗆聲胡姓元配，還找前男友恐嚇，胡離婚後決定反擊，一次告她通姦、恐嚇和妨害秘密三條罪，新竹地院前天審理時，王女聲淚俱下道歉，但不被接受。

地院調查，賴姓董事長因為胡婦六年前罹患乳癌切除乳房，認為她失去魅力，愛上幫家裡規劃理財的王姓女行員，在外租屋藏小三，前年被胡婦發現手機通訊軟體裡的煽情對話，姦情曝光，丈夫誇王女身材好、性技巧出色。

王姓女理專（卅三歲）哭哭啼啼承認犯行，「希望法官給我自新機會」，女法官要她當庭向胡姓元配道歉，她起身哭著說「對不起，請妳原諒我…」胡婦認為她不是真心認錯，連眼神也不願交集。

法官對胡婦說「我知道妳被傷得很重，一定要走出來，不要拿別人過錯懲罰自己。」胡婦說，自己在職場和親子關係都獲得成就感，漸漸擺脫傷痛，提告是為了得到公道正義。

王女也打電話嗆胡婦「他跟我說，他已經很久沒碰妳了，重點是他根本不愛妳，現在愛的是我，妳可以放過他嗎？」

東吳大學今天發表新世代長期研究調查，發現現在的大學生，尋找結婚對象的擇偶條件，仍以「女性重經濟、男性重外表」傳統觀念為主，但談戀愛時行為卻漸趨開放。根據調查，有近四成男大生曾與伴侶以外的第三者單獨約會，女大生則有三成；二成六男大生曾經與第三者牽手，女大生則占一成五。

東吳大學社會系今年起進行「新世代」長期研究，在大台北地區隨機抽樣1200名大學生進行調查，男性占40.7%，女性占59.3%。

東吳社會系主任吳明燁說，調查結果顯示，新世代大學生考量結婚對象時，擇偶條件仍以「個性」、「價值觀相同」位居前兩位，兩性主要擇偶差異，「女性重經濟，男性重外表」，反映出男性多半屬於「外貌協會」成員，女性步入婚姻則重視尋找長期飯票。

但在實際戀愛行為上，吳明燁發現，新世代大學生因為生長在資訊科技創新迅速的「流動世代」，雖然對婚姻態度依舊保守，戀愛行為卻比過往前衛許多。調查顯示，六成以上曾有兩性交往經驗，其中有將近一成五大學生曾與同性交往。

進一步詢問大學生對於「劈腿」的定義，多數大學生認為和第三者牽手就算劈腿，但也有部分大學生認為，和第三者單獨約會甚至對第三者有好感，就算情感出軌。至於實際劈腿經驗，近四成男大生曾與伴侶以外的第三者單獨約會，女大生則有三成。另有二成六男大生曾經與第三者牽手，女大生則占一成五。兩成三左右男大生曾與第三者接吻，女大生則有近兩成。

已婚林姓男子與李姓女子到賓館偷情時，接連用手機偷拍2段性愛影片留念，未料卻被妻子抓包，遭控涉嫌通姦罪；台北地檢署調查時，林男承認婚外情，但李女否認知悉林已婚，檢察官認為證據明確，26日將林男與李女提起公訴。

已婚的黃姓水電工程公司老闆和公司李姓女職員通姦8年，姦情從未曝光，沒想到去年9月底，小三在汽車旅館偷錄自己與老闆的性愛過程及拍老闆裸照，元配發現後提告，黃男也不放過她，台北地檢署昨將李姓小三依通姦、妨害秘密等罪嫌起訴。

檢方查出，李女早知黃男已婚，卻從93年起到101年9月底，四處與黃男到汽車旅館偷情。黃男去年想分手，李女不甘心，用手機偷拍黃男裸體及性愛過程，存在公司電腦裡。黃妻某天到公司意外發現電腦裡的性愛檔案，怒告丈夫和李女通姦，事後對夫撤告，仍告小三。

賴姓公公與陸籍媳婦通姦，產下一子，公公在兒子過世後，將十筆土地與一棟房子交給媳婦繼承，但婆婆主張媳婦沒有繼承權。台中地院審理後認為，兒子過世時，媳婦仍屬大陸地區人民，逾三年未向法院提出繼承表示，視為拋棄繼承，判媳婦的繼承權不存在。

台中市七十歲賴姓市民，因二兒子有中度智能障礙，便為他娶一名印尼籍媳婦，並生下一女；但印尼籍媳婦指控公公騷擾，離家出走。公公在民國九十一年又為兒子找了陸籍陳姓媳婦，但公公卻與媳婦通姦，婆婆撞見後，控告先生與媳婦，但因罪證不足不起訴。

婆婆將ＤＮＡ送驗，證實孫子非兒子所生，再次提告。台中地院確認二人亂倫產子，各判刑三月，均易科罰金。

二兒子在九十七年二月間死亡，賴把兒子名下價值數千萬元的十筆土地與一棟房子交給媳婦繼承；媳婦還要求分配先生的剩餘財產二筆土地與現金四百八十八萬多元，主張自己與先生的前妻之女應各分一半。但因已逾請求二年時效，被法院駁回。

婆婆接著以孫女（印尼籍媳婦所生）的法定代理人身分，委託律師控告媳婦的繼承權不存在；指出媳婦與公公通姦後，在九十四年一月產下一子，並據此在九十七年八月初設戶籍登記，取得台灣地區人民身分，後因通姦被判刑，被內政部撤銷戶籍登記。

 新竹縣黃姓男子的妻子離家出走8個月，回到家中產女，女子聲稱孩子是黃男的種要報戶口，早上報完戶口下午又落跑，事後黃男見女兒「皮膚很黑」，跟他一點都不像，驗DNA果然不是自己親生，憤而向法院訴請離婚並確認孩子為非婚生子女，法官均判准。

在工廠上班的黃男告訴法官，與越南籍阮女98年1月16日結婚，100年初妻子離家出走，由於他很愛太太，透過管道設法找她回家，後來妻子回到他身邊，沒多久肚子一天天大起來，100年8月產下一女，妻子說孩子是他的，還撒嬌說「會很乖地跟你一起生活，不再離家」。黃男於是讓小孩入戶籍，但當天早上才辦好入籍，阮女下午就失蹤。

辦完戶口又失蹤

黃男說，透過妻子越南同鄉告知，他經由跟蹤，發覺妻子通姦對象是一名越南籍逃逸外勞，更加懷疑女兒不是他的。原來黃男40幾歲意外得女，原本十分高興，但一年多前開始感覺女兒皮膚黝黑，越看越不像自己，且五官輪廓「親戚沒一個說像」，他得知妻子在外偷情後，更確定有問題，狠下心做親子鑑定，確認孩子不是自己的，向新竹地院訴請離婚，並否認孩子是婚生子女。

阮女出庭哭訴，因婆婆在家會罵她髒話，晚上不讓她睡覺，一年前更趕她出門，她才離家回越南，並發覺自己懷孕。她坦承以前做錯事，參加朋友慶生會喝下飲料與酒後，醒來發生什麼事情都不知道，當時還跟先生住在一起，以為小孩是先生的；她質疑先生請求離婚，是想和台灣的女朋友結婚。

一名女醫師日前返家時，聽到屋內房間頻頻傳內陣陣「淫聲浪語」，她以為丈夫是在裡頭看A片，結果靠近才發現，丈夫竟然和「小三」在床戰，當場將全裸的2人捉姦在床。被逮的2人辯稱是在聊天，並沒發生關係，但檢方根據捉姦影片2人的姿勢，認為已涉及通姦，各判處5月徒刑得易科罰金。

這起男子與小三被元配當場捉姦在床，事後2人卻辯稱是「純聊天」的案件，發生在前年12月28日下午4時。根據《聯合報》報導，一名王姓女子從事醫師工作，當天下午返家時，突然聽到房內發出男女間的淫聲浪語，立刻找來張姓友人到場，接著又在門外聽到喘息聲和叫床聲，隨即打開門察看。

王女開門一看，正好發現潘姓丈夫和姚姓女子兩人全身赤裸相擁，正在「做愛做的事」，隨即將他們拍攝下來。事後潘男供稱，他是因為參加還子的高中家長會，因而認識姚女。他供稱當天姚女當天來到家裡「練鋼琴」，之後因為聊天且心情愉悅，才會脫光全裸在床上聊天，加上姚女當天生理期，2人並未發生關係。

法官勘驗影帶，發現潘男與姚女全身赤裸，並且認定2人姿勢，彼此性器有接合，且姚女稱說生理期，一般女性都會穿貼身生理褲以顧慮會弄髒床，但2人全裸實屬不合理，因此認定2人通姦，各判處5月徒刑、得易科罰金。